Hay un debate actual en mi país acerca de la visita del presidente de EEUU, el señor Jorge Arbusto.
El tema es claro: por un lado es correcto tratar con él desde el punto de vista de la relación comercial con ese país, después de todo es uno de los mayores compradores. El problema es, y es muy legítimo, que la gran mayoría de la gente está más que indignada con las bestialidades, atrocidades que este país está cometiendo en nombre de SU libertad.
Y yo estoy de acuerdo con esto último.
Pero creo que hay mucha gente equivocada de los dos lados: están equivocados los que piensan bajo la lógica de "conmigo se porta bien". Eso es reaccionario y torpe. Cria cuervos dicen. También están equivocados quienes piensan que no hay que tratar bajo ningún concepto con este personaje y el país que representa.
Lo correcto, creo yo, es tratar a nivel protocolar, comercial, político, de acuerdo a la relación que existe entre ambos países y nada más. No creo que haya que festejarle, ni adularle. Es más, creo perfectamente válido y correcto que se proteste y se deje claro que este país y su gente desaprueba vehementemente lo que su país está haciendo y su concepto de "propagar la libertad".
Se puede hacer las dos cosas y ser perfectamente coherente.
Por poner un ejemplo burdo: yo puedo pensar que mi vecino es mala persona, pero eso no quita que tenga relación, aunque sea fría, con él, y que incluso trabajemos juntos si se rompe un caño o pasa algo de interés común. Eso sí, nunca diría que es mi amigo. Eso es ser hipócrita.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario