El estado y las políticas de tecnologías de la información

Continuando de alguna manera el artículo anterior, quisiera que algún gerente, o subgerente, o subsubgerente de ANTEL o el BROU se detenga a pensar un minuto cuando planifica un pliego para licitaciones.

Es que las licitaciones en este país son absurdas. Los requerimientos que imponen a las empresas son tan altos que sólo un par de multinacionales monstruosas son capaces de cumplirlas. Cuando se trata de computación, casi seguro que sólo Microsoft u Oracle pueden. Cuando es de electrónica y redes, Cisco.

Me imagino que los infelices que usan ADINET como correo electrónico habrán experimentado todo lo que empeoró en los últimos tiempos. Bueno, sepan ademas que esa "mejora" costó como 20 palos verdes y se llama "Critical Path" o algo así, es un sistema de mail comercial carísimo y que ANTEL quería instalado "llave en mano "(es decir que lo instalan y ya está pronto para usar a escala general).
Todo esto por qué? Porque en el sistema GRATUITO que tenían, que era medio viejo sí, pero andaba bien y había muchísimo know-how sobre él entre los técnicos de ANTEL, era medio engorroso agregar cosas como antispam, etc.
Ahora por suerte ADINET no tiene filtro antispam que funcione, y si uno quiere discernir entre los mails que borra porque no los quire más, y los que son SPAM cosa que el sistema, como en muchos otros lugares, se "entrene" y aprenda a filtrarlos automáticamente, no puede. No hay cómo marcar mails como SPAM, algo que cualquier webmail choto en el país puede hacer, y que muchos sistemas libres soportan perfectamente (horde por ejemplo).

Ni que hablar que al ser un sistema cerrado, llave en mano, se desperdicia muchísimo la capacidad de trabajo de los técnicos de ANTEL, y se gastaron 20 palos verdes que hubieran pagado miles de horas de salario a técnicos uruguayos para desarrollar una herramienta que funcionara perfectamente. Hubiera llevado más tiempo? SEGURO! Pero quién estaba tan apurado? NADIE, esa es la naturaleza de decisiones gerenciales equivocadas y chau.

Portal Uruguayo

No puedo creer que en este país seamos tan inútiles.
Es increíble pero uno de los peores portales que existen es del propio gobierno del Uruguay.
No sólo hay que bancarse la ridícula decisión de que muchos años atrás no se quién dijo que acá se iba a usar ".gub"
y no ".gov" como en todo el resto del mundo, lo cual es una convención sana y naturalmente aceptada desede los inicios de internet. Pero no, acá es "gub".
Pero eso es despreciable, no es un problema y ya está (igual podrían hacer un alias de gub a gov no? no cuesta nada.

El verdadero problema es lo mal hecho que está el portal. Si estará mal hecho que es uno de los poquísmos sitios en todo internet que sólo funciona bien con Internet Explorer!! Esto es increíble. Muy, pero muy pocos sitios tienen este problema.
Ojalá esto se limitara a que los documentos que cuelgan están en formato DOC en lugar de PDF o algo unversalmente legible, o que los videos estén en formato WMV (reúltima versión) y no en un formato estándar y universalmente aceptado como MPG.

No. El portal anda bastante mal si uno no tiene Internet Explorer. Es increíble que a uno lo obliguen a usar ese navegador (y por tanto Windows o eventualmente MAc) habiendo muchos otros navegadores mucho mejores y otros sistemas operativos (también mejores :)).
Por ejemplo, si uno se olvidó la clave de acceso no hay forma de recuperarla si no es en IE.

Además de estos temas técnicos, el sitio está mal diseñado; y eso que hoy existen TONELADAS de administradores de contenido como Mambo, Drupal, etc., que miles de portales comerciales uruguayos usan exitosamente, y que facilitan el diseño y acceso notoriamente.

Y ni hablar del PDT, cuyos ridículos formularios exigen no solamente Windows e Internet Explorer sino la última versión de Microsoft Office con ACCESS!!! Además de que incluso teniendo Windows (90% pirata, sale U$S 100) la mayoría de la gente no tiene office en su última versión (y si lo tiene casi siempre es PIRATA, U$S400), sino que encima tiene que tener instalado Access, que además de ser caro es una porquería y es absolutamente innecesario para llenar un formulario tan estúpido como los que pide el PDT.
Reiteradas veces hemos pedido desde diversos medios académicos que pongan los formularios para llenar en una interfaz sencilla, web, accesible por todo el mundo y cáda vez los requrerimientos son más y más tendientes a obligar a uno a tener herramientas que compradas legalmente salen carísimo. Es LAMENTABLE.

Lo paradójico de todo esto es que el gobierno está impulsando el tema de One Laptop Per Child (programa Ceibal), que sólo viene con Linux. Quiero ver qué pasa cuando los nenes quieran mirar el portal del gobierno y les ande mal :)

Bueno, salió un nuevo informe mundial que básicamente dice "se está complicando el tema del calentamiento global
y se está por llegar a un punto de no retorno con consecuencias catastróficas para la vida en la tierra".
Por favor visiten el siguiente sitio:

http://www.avaaz.org/en/climate_action/cf.php

No lo dudo. Seguro que es cierto.

Asumamos que el mundo se maneja de la siguiente manera: el aparato productivo mundial (fábricas, mercado, etc.) hace hasta donde puede, y donde puede está dado por las reglamentaciones nacionales/internacionales, entonces lo que hay que hacer es que los gobiernos de todo el mundo tomen medidas drásticas al respecto.
En ese sentido, es una muy buena idea ir y "firmar" en el sitio que les decía arriba.

El problema más profundo es crear verdadera consciencia social, tanto que logre superar la apatía del día a día de una
persona cualquiera que prefiere seguir con su confort. A qué voy con esto?

Es MUY difícil de fiscalizar aquellas medidas radicales como las que se necesitarían en este caso!
Como ejemplo tonto, el reglamento de tránsito Uruguayo establece que los vehículos que hagan ruido (más arriba de un cierto umbral de decibeles) deben ser retirados de circulación hasta que sean reparados.
Sin embargo, un gran porcentaje de los automóviles en Montevideo hacen un ruido ensordecedor, ni que hablar de las motos, ni que hablar de algunos camiones.
Es más, uno de los empleados del taller mecánico de abajo de mi casa tiene un auto sin caño de escape, porque los gomeros de ley saben que el caño de escape reduce la eficiencia del motor (igual que una escopeta con caño recortado).
El ruido que produce ese auto cuando se mueve es tremendo.
Y los guardias de tránsito? Están tan ocupados con las leyes de tránsito básicas que no se van a poner a parar a los autos que hacen ruido.
Y lo peor: la propia municipalidad hace gala de la peor contaminación sonora posible cuando larga camionetas con parlantes anunciando cosas (sin duda de intereés a la población) a un volumen inhumano y con una distorsión terrible.

Volviendo al asunto: imaginemos que se aplique una de las medidas que seguramente debería tomarse en este asunto: eliminar los vehículos a gasoil primero, y a los de nafta segundo. Todo esto asumiendo que se pudiera superar el lobby monstruoso que harían dos de las industrias más gigantescas del mundo: la fabricación de automóbiles y las petroleras. Incluso pensando en un cambio paulatino me resulta terríblemente difícil de lograr. Tendría primero que volverse al transporte urbano eléctrico, lo cual implicaría una inversión terrible.

También se podría promocionar el uso de bicicletas. A muchos por acá les resultaría una barbaridad, pero tenemos la suerte en Uruguay de no tener climas tan extremos como para no poder andar en bicicleta todo el año (no como en otros países que hay temperaturas de varios grados bajo cero). Esto bajaría la demanda por transporte urbano eléctrico y ahí podría ir la gente que no puede andar en bicicleta como niños muy chicos, embarazadas, enfermos, ancianos, etc.

No tengo claro el nivel de combustión incompleta (el tipo que produce efecto estufa) de las usinas termoeléctricas. Si es alto, tendrían que sustituirse por granjas eólicas, que también son carísimos, o por represas hidroeléctricas (que implican modificar ecosistemas pero que al lado de otras desventajas talvez sea un sacrificio necesario).

En todo caso, en la mayoría de los países no habría $$$ para bancar el cambio y ahí es que se complica. Talvez en europa y EEUU sí se pueda, y eso ya sería un gran cambio, pero pienso en monstruos como méxico o brasil que tienen ciudades gigantescas y muy contaminantes... ahí se complica.

En fin, es un tema largo y yo fui muy desordenado. Lo único que se es que lo que se pueda hacer, sea lo que sea, vale la pena!