Trascendental

No era mi idea ser tan politizado pero así me viene saliendo.
Sepa quien caiga aquí que voy a mechar, sin vergüenza alguna, divagues que se me ocurran absolutamente intransigentes a la realidad mundial.

Sobre Augusto Pinochet

A aquellos que consideran a Augusto Pinochet un héroe:
De lo que he oído a favor de este señor se repiten cosas como "su heroica lucha contra el marxismo" o "creador del Chile moderno". En un afán por intentar entender lo para mí inentendible, yo les pregunto:
-El librarse de una ideología , justifica el asesinato de un presidente elegido en forma soberana y democrática por la mayoría de la población?
-Justifica el asesinato de centenares de personas que no están alineados con las ideas (que luego dieron lugar al "chile moderno")?
-Y las torturas?
-Y la represión?
-Y la persecución?
-Y el terrorismo de estado?
-Qué piensan de la democracia?

Yo pienso que:
-El Chile moderno y todas sus "maravillas" no son fruto de otra cosa que de la rendición absoluta a los planes en aquel entonces más imperialistas que nunca de EEUU.
-Ni siquiera si hoy el Chile moderno tuviera verdaderas ventajas respecto a lo que podría haber sido si no se hubiera derrocado a Allende, el costo social y humano no lo justifica, ni lo va a justificar nunca. Seguro que si masacramos a todos los pobres y marginados que viven hoy en el mundo el resultado va a ser un mundo mejor!
-Quisiera que cada uno de ustedes hubiera estado por un momento en la piel de aquellos estudiantes, obreros y políticos que fueron perseguidos, torturados y asesinados. Estoy seguro de que entenderían que no es algo admisible como solución.
-Quisiera que recordaran que muchos de los asesinados allí y en todo el resto del magnífico plan Cóndor, sin contar los que realmente eran totalmente inocentes, sólo querían un mundo mejor, al igual que (espero) ustedes, y más equitativo.

Sobre las famosas papeleras

Fragmentos de reflexion:
-Soy Uruguayo
-Mi madre y toda mi familia de su parte son Argentinos, de Buenos Aires, y yo mismo viví en Bs. As. muchos años y quiero mucho a ese país.
-No estoy a favor de las papeleras.
-Pero no estoy en contra de las papeleras.
-Toda actividad humana modifica el ambiente de alguna manera
-Ergo, toda fábrica modifica el ambiente de alguna manera
-La "contaminación" es un término muy vago, y tiene el problema de ser potencialmente usado como "cuco"
-Cuco: [adj. sic. fam. etc.] dícese de todo concepto que puede ser tratado en forma superficial y alarmista para infundir miedo. Técnica de manipulación de la opinión pública por excelencia, efectivamente usada es capaz de prevalecer sobre casi cualquier argumento razonable.
-Es mentira que Uruguay haya respetado siempre el medio ambiente. Si no se ha deteriorado mucho, es porque el invel de industrialización de Uruguay es muy bajo.
-En ese sentido, que se le impoga todo tipo de controles a papeleras como las que quieren poner es un antecedente MUY DESEABLE.
-Desde ese punto de vista, todo el lio de las papeleras tiene el lado positivo de crear consciencia a nivel regional.
-El tema de los cortes de ruta a esta altura está disociado al problema en sí de las papeleras.
-Para mí, más allá de si las papeleras "contaminan" o no, estoy absolutamente EN CONTRA de los cortes.
-Lo de la violación al tratado del Río Uruguay está supeditado al impacto ambiental, del cual todos los informes hasta ahora producidos en forma incluso independiente dicen que no se afecta el Río de manera apreciable y mucho menos del lado argentino.
-Lo de la contaminación visual es BASURA.
-En todo caso, es una medida violenta. Es MENTIRA que sean pacíficos (sino pregúntenle a alguien, sobre todo Uruguayo, que haya querido pasar por ahí). Otra prueba es la reacción contra el ingeniero este que fue a Botnia y se convenció de que no eran tan malas.
-La secretaria de medio ambiente de Buenos Aires es una BESTIA inescrupulosa. Dice cualquier cosa, incluso inventa elementos contaminantes que no existen. No se puede creer que ocupe ese cargo.
-Kirchner dice que él no puede sacar por la fuerza a los que cortan las rutas.
-Creo, no sé si me equivoco, que sí ha sacado por la fuerza a gente de otras rutas internas de Argentina, porque eso perjudicaba a la población Argentina.
-Entonces el razonamiento es que si no saca por la fuerza a los de los puentes, es porque eso no le importa y porque no perjudica a la población Argentina, y la relación costo/beneficio en términos de popularidad le es desfavorable para esa movida.
-Entonces me parece perfecto lo que nuestro gobierno está haciendo. Si la Haya falla a favor de Uruguay, entonces tendrá razones más serias para terminar con los cortes.

Ya se me van a ocurrir otras cosas...

Primera entrada

Estoy de esta manera ingresando al mundo de los blogs (públicos).
Alguien me escucha? Eh??