miércoles, 7 de marzo de 2007
Grandes Verdades
No Intente Ser Ordenado: El Segundo Principio de La Termodinámica Demostró Que Es Inútil
Visita de Bush al Uruguay
Hay un debate actual en mi país acerca de la visita del presidente de EEUU, el señor Jorge Arbusto.
El tema es claro: por un lado es correcto tratar con él desde el punto de vista de la relación comercial con ese país, después de todo es uno de los mayores compradores. El problema es, y es muy legítimo, que la gran mayoría de la gente está más que indignada con las bestialidades, atrocidades que este país está cometiendo en nombre de SU libertad.
Y yo estoy de acuerdo con esto último.
Pero creo que hay mucha gente equivocada de los dos lados: están equivocados los que piensan bajo la lógica de "conmigo se porta bien". Eso es reaccionario y torpe. Cria cuervos dicen. También están equivocados quienes piensan que no hay que tratar bajo ningún concepto con este personaje y el país que representa.
Lo correcto, creo yo, es tratar a nivel protocolar, comercial, político, de acuerdo a la relación que existe entre ambos países y nada más. No creo que haya que festejarle, ni adularle. Es más, creo perfectamente válido y correcto que se proteste y se deje claro que este país y su gente desaprueba vehementemente lo que su país está haciendo y su concepto de "propagar la libertad".
Se puede hacer las dos cosas y ser perfectamente coherente.
Por poner un ejemplo burdo: yo puedo pensar que mi vecino es mala persona, pero eso no quita que tenga relación, aunque sea fría, con él, y que incluso trabajemos juntos si se rompe un caño o pasa algo de interés común. Eso sí, nunca diría que es mi amigo. Eso es ser hipócrita.
El tema es claro: por un lado es correcto tratar con él desde el punto de vista de la relación comercial con ese país, después de todo es uno de los mayores compradores. El problema es, y es muy legítimo, que la gran mayoría de la gente está más que indignada con las bestialidades, atrocidades que este país está cometiendo en nombre de SU libertad.
Y yo estoy de acuerdo con esto último.
Pero creo que hay mucha gente equivocada de los dos lados: están equivocados los que piensan bajo la lógica de "conmigo se porta bien". Eso es reaccionario y torpe. Cria cuervos dicen. También están equivocados quienes piensan que no hay que tratar bajo ningún concepto con este personaje y el país que representa.
Lo correcto, creo yo, es tratar a nivel protocolar, comercial, político, de acuerdo a la relación que existe entre ambos países y nada más. No creo que haya que festejarle, ni adularle. Es más, creo perfectamente válido y correcto que se proteste y se deje claro que este país y su gente desaprueba vehementemente lo que su país está haciendo y su concepto de "propagar la libertad".
Se puede hacer las dos cosas y ser perfectamente coherente.
Por poner un ejemplo burdo: yo puedo pensar que mi vecino es mala persona, pero eso no quita que tenga relación, aunque sea fría, con él, y que incluso trabajemos juntos si se rompe un caño o pasa algo de interés común. Eso sí, nunca diría que es mi amigo. Eso es ser hipócrita.
Micro$oft
Me enteré ayer por una noticia en la web que Microsoft está de nuevo agitando el "cuco" de las patentes para
frenar el crecimiento de Linux, estandarte del software libre en el mundo.
No pueden ser más idiotas. Es imposible sacar del mercado y de internet a algo como Linux en base a amenazas de ese tipo, que además son bien difíciles de comprobar y se cree son infundadas. Es decir: la ridiculez de la existencia de las patentes de software se demuestra empezando por lo poco practicables que son. Hay tantos fragmentitos triviales de código y procedimentos de uso común en software que están patentados que seguro que un buen porcentaje del software existente en el mundo viola alguna que otra patente.
Lo que a mi me queda claro es que es una señal de la desesperación que tienen. Quiero ver cómo van a hacer cuando salgan las One Laptop Per Child a todo el mundo con Linux en su interior.
frenar el crecimiento de Linux, estandarte del software libre en el mundo.
No pueden ser más idiotas. Es imposible sacar del mercado y de internet a algo como Linux en base a amenazas de ese tipo, que además son bien difíciles de comprobar y se cree son infundadas. Es decir: la ridiculez de la existencia de las patentes de software se demuestra empezando por lo poco practicables que son. Hay tantos fragmentitos triviales de código y procedimentos de uso común en software que están patentados que seguro que un buen porcentaje del software existente en el mundo viola alguna que otra patente.
Lo que a mi me queda claro es que es una señal de la desesperación que tienen. Quiero ver cómo van a hacer cuando salgan las One Laptop Per Child a todo el mundo con Linux en su interior.
Grandes Verdades
Por qué no puede uno escribir grandes verdades como las contenidas en los libros de autoayuda, o los libros de Zen, Tao, y toda la filosofía pop?
Inauguramos esta importante sección de Grandes Verdades con la primera frase inmortal:
"Las Grandes Verdades Apestan"
Inauguramos esta importante sección de Grandes Verdades con la primera frase inmortal:
"Las Grandes Verdades Apestan"
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
