Sobre las famosas papeleras

Fragmentos de reflexion:
-Soy Uruguayo
-Mi madre y toda mi familia de su parte son Argentinos, de Buenos Aires, y yo mismo viví en Bs. As. muchos años y quiero mucho a ese país.
-No estoy a favor de las papeleras.
-Pero no estoy en contra de las papeleras.
-Toda actividad humana modifica el ambiente de alguna manera
-Ergo, toda fábrica modifica el ambiente de alguna manera
-La "contaminación" es un término muy vago, y tiene el problema de ser potencialmente usado como "cuco"
-Cuco: [adj. sic. fam. etc.] dícese de todo concepto que puede ser tratado en forma superficial y alarmista para infundir miedo. Técnica de manipulación de la opinión pública por excelencia, efectivamente usada es capaz de prevalecer sobre casi cualquier argumento razonable.
-Es mentira que Uruguay haya respetado siempre el medio ambiente. Si no se ha deteriorado mucho, es porque el invel de industrialización de Uruguay es muy bajo.
-En ese sentido, que se le impoga todo tipo de controles a papeleras como las que quieren poner es un antecedente MUY DESEABLE.
-Desde ese punto de vista, todo el lio de las papeleras tiene el lado positivo de crear consciencia a nivel regional.
-El tema de los cortes de ruta a esta altura está disociado al problema en sí de las papeleras.
-Para mí, más allá de si las papeleras "contaminan" o no, estoy absolutamente EN CONTRA de los cortes.
-Lo de la violación al tratado del Río Uruguay está supeditado al impacto ambiental, del cual todos los informes hasta ahora producidos en forma incluso independiente dicen que no se afecta el Río de manera apreciable y mucho menos del lado argentino.
-Lo de la contaminación visual es BASURA.
-En todo caso, es una medida violenta. Es MENTIRA que sean pacíficos (sino pregúntenle a alguien, sobre todo Uruguayo, que haya querido pasar por ahí). Otra prueba es la reacción contra el ingeniero este que fue a Botnia y se convenció de que no eran tan malas.
-La secretaria de medio ambiente de Buenos Aires es una BESTIA inescrupulosa. Dice cualquier cosa, incluso inventa elementos contaminantes que no existen. No se puede creer que ocupe ese cargo.
-Kirchner dice que él no puede sacar por la fuerza a los que cortan las rutas.
-Creo, no sé si me equivoco, que sí ha sacado por la fuerza a gente de otras rutas internas de Argentina, porque eso perjudicaba a la población Argentina.
-Entonces el razonamiento es que si no saca por la fuerza a los de los puentes, es porque eso no le importa y porque no perjudica a la población Argentina, y la relación costo/beneficio en términos de popularidad le es desfavorable para esa movida.
-Entonces me parece perfecto lo que nuestro gobierno está haciendo. Si la Haya falla a favor de Uruguay, entonces tendrá razones más serias para terminar con los cortes.

Ya se me van a ocurrir otras cosas...